Топ-100

Сертификат CPTG и МММ: в чем отличие

— А у вас «сертификат» Си-Пи-Ти-Джи имеется?
— Нет.
— А почему?
— Невозможно иметь то, чего не существует.
— Но его же рекламируют!
— Акции МММ тоже рекламировали.

В отличие от громогласно объявленной ВОЗ эпидемии COVID, пандемия маниакальных расстройств в современном обществе бушует, что называется, «по-тихому». Вот народ и чудит, как может. Одни (вспомним, одиозного российского историка из Петербурга), повинуясь бреду величия, объявляют себя Бонапартами и в приступе мук душевных расчленяют девушек. Другие (например, обнуленные «руководящие и направляющие» партии) в рамках заседания клуба «Валдай» на голубом глазу рявкают на весь мир: «… Глядя на то, что происходит в мире, в других странах, хочу сказать тем, кто ещё ждет затухания России: нас в этом случае беспокоит только одно — как бы не простудиться на ваших похоронах». Третьи (возьмем агрессивных продавцов «эликсиров счастья») начинают изобретать маниакальные знаки отличия своих компаний, декларируя для своих товаров бредовые сертификаты «стандартов чистого терапевтического класса». Во всех этих случаях можно лишь повторять изречение Екклесиаста: «Quos Deus perdere vult dementat prius» (кого Бог хочет покарать, того он сначала лишает разума).

Давайте сосредоточимся на пресловутом «сертификате» CPTG

Попробуем ответить на два простых вопроса: «О чем он свидетельствует?» и «Какая организация проводила эту „сертификацию“?»

«Эфирные масла, произведенные по стандарту CPTG от {…} являются 100% чистыми, натуральными ароматическими соединениями (вообще-то, эфирные масла — это низкомолекулярные многокомпонентные липофильные вещества, но авторам показалось, что «ароматические соединения» звучат «красивШе. Прим. Автора), тщательно извлеченными (??? Это как? Прим. Авт) из растений {…}. Они не содержат наполнителей, искусственных ингредиентов {…}, свободны от примесей или других вредных химических веществ. {…} Ароматические соединения растений умело извлекаются опытными специалистами и подвергаются химическому анализу для обеспечения чистоты и качества состава. {…} Сегодня эфирные масла терапевтического класса от „Бла-бла-бла“ представляют собой наиболее безопасные и полезные масла из доступных в мире».

Бодренько. Не правда ли? Только если вдуматься в написанное, понимаешь, что все это — абсурд. Возьмем, к примеру «умелое извлечение „ароматических соединений“ (не эфирных масел, заметьте!) из растений опытными специалистами». Правда жизни состоит в том, что качественные эфирные масла всегда производятся рядом с местом произрастания растительного сырья, т.е. масло французской лаванды — в Провансе, чайного дерева — в Австралии, Розы Дамасской — в Болгарии, лемонграсса — в Шри-Ланке и т.д. И процесс этот весьма сермяжный: «опытные специалисты» в виде фермеров, селян и наемных сборщиков урожая собирают эфирномасличные растения для производства, затем «опытные специалисты» в виде рабочих, обслуживающих аппараты для дистилляции, производят ряд нехитрых манипуляций паровой дистилляции (или анфлеража, или отжима), не имеющих ничего общего с «тщательным извлечением», получая в результате эфирномасличный конденсат, конкрет или резиноид. Только после этого к производству эфирных масел привлекают «опытных специалистов», которые доводят до кондиции полученные эссенции с помощью многоступенчатой технологической обработки (фильтрация, детерпенизация, ректификация, декантирование, экстрагирование, выдержка и пр.). Иными словами, на первых этапах производства гораздо важнее экологический контроль почвы, воздуха, состояния возделываемых культур, а также санитарно-гигиенический паспорт рабочих, участвующих в сборе и подготовке сырья к производству, чем «тщательное извлечение» ароматических веществ.

Сертификат CPTG и МММ: в чем отличие

Цитирую эту бредовую идею дальше:

«Что касается документов (сертификатов) по стандарту CPTG: на каждом флаконе эфирного масла „Бла-бла-бла“ есть номер партии (лот). Набрав его на сайте Компании, можно увидеть результаты тестирования этого масла. То есть, что масло прошло процесс стандартизации по CPTG — и все активные компоненты присутствуют в полном количестве в диапазоне терапевтического уровня».

То есть, иными словами, «эфирные масла» этой компании по своей «натуральности» ничуть не лучше калиброванных огурцов, квадратных арбузов, клонированных овец и молока, которое годами не прокисает? Забавно. Но если состав и аромат этих «сертифицированных» отдушек не зависит от места произрастания растения, количества осадков и других климатических нюансов урожайного года, тогда они являются всем чем угодно, только не эфирными маслами. Дело в том, что подобная химическая независимость характерна не для органических (природных) веществ, а для продуктов химического синтеза — «химозы» (если коротко). И если даже вкус плодов, собранных с одной яблони, отличается: одни — чуть слаще, другие — кислее, третьи — румянее своих собратьев (в зависимости от стороны света, на которой появилась их завязь), то каким образом можно привести к знаменателю «Си-Пи-Ти-Джи» каждое яблоко? Обработать серной кислотой?

Нет, вы только представьте себе, что знаменитые виноделы взяли и решили «улучшить» состав своих вин, доведя их до уровня «терапевтического класса». Каким образом они уберут из их букета душистые компоненты, придающие своеобразие вкусу их пьянящих напитков год от года? Добавят химические реактивы, удаляющие «лишние» танины и кетоны или прибегнут к порошковой технике производства? Но кому захочется пить такое «вино»? Кстати, коль речь зашла о вине, заметьте, хорошее сухое вино вне зависимости от марки производителя, урожайного года, выдержки и своеобразия букета (он может быть и жёвким, и терпким, и фруктовым, и супрематическим) в «терапевтических» дозах оказывает один и тот же эффект: купирует приступы паники, эмоционального напряжения, обеспечивая легкую эйфорию.

Но вернусь к первоисточнику и продолжу:

«А других масел (не стандарта CPTG) компания „Бла-бла-бла“ не выпускает! У нее, конечно, есть достойные конкуренты, однако, химический состав их масел не является стабильным. (Состав любых природных ароматов варьируется даже при хранении, учитывая, что это — летучие, термоактивные вещества. Прим. автора){…} Они могут быть очень разными. Соответственно, и терапевтический эффект будет различаться, в зависимости от партии масла, от года сбора, места произрастания растения и т.д. То есть одна партия эфирного масла определенного растения может быть очень удачной, сильной, а в другой раз, следующая партия масла этого же растения — слишком слабой».

Сертификат CPTG и МММ: в чем отличие

Вот, оказывается, где «собака зарыта»! Маркетологи «Си-Пи-Ти-Джи» не знали, что натуральные эфирные масла обладают терапевтическим действием только потому, что никто не калибрует их молекулярный состав. Натуральные эфирные масла состоят из мажорных ароматических соединений (которые определяют их главные свойства) и минорных терпеноидов (которые уравновешивают между собой концентрации действующих веществ, выступая как катализаторы и синергисты в процессах биомолекулярных реакций в организме). Концентрация этих соединений взаимосвязана и напрямую зависит от условий произрастания, т.к. именно эфирное масло — матрица жизни, отвечающая за жизнеспособность растения, его адаптацию к внешним факторам. Иными словами: если в составе эфирного масла не происходит изменений, соответствующих климатическим условиям, растение неизбежно погибнет. Что же касается эссенций, «стандартизированных» по вкусу компании «Бла-бла-бла», боюсь, к природе это не имеет никакого отношения, т.к. «улучшенная» формула погубила бы растение в ста случаях из ста.

Какой компетентный государственный орган проводит сертификацию CPTG?

Здесь тоже все просто и понятно, как в любой симптоматике бреда величия. Центральное место в этой «сертификации» занимает стойкий бред своей исключительности, поэтому «похвальные грамоты Си-Пи-Ти-Джи» для продуктов компании «Бла-бла-бла» печатает на принтере и выдает себе… сама компания «Бла-бла-бла». Великолепное решение, не правда ли? Ведь, согласно закону о сертификации, любые препараты, признанные лечебным веществом (т.е. «средством чистого терапевтического класса») на государственном уровне требуют обязательной медицинской регистрации (клинические и лабораторные испытания и проч., и проч.). В результате средства получают не лот, а регистрационное свидетельство Минздрава РФ, особый таможенный код и, в итоге, государственный сертификат соответствия. В отличие от бредовых идей, в реальном мире других вариантов просто не существует.

Полагаю, теперь картина предельно ясна: мания величия побуждает болящих преувеличивать значимость своей личности, своих поступков, взглядов, способностей, требуя от окружающих соответствующего отношения. Как этого добиться? Придумать бредовые доказательства этой значимости. Нелепо? Да. Я долго хохотала, узнав об этом жульничестве. Однако, столкнувшись с людьми, которые с полной серьезностью воспринимают весь это бред, ужаснулась. И не только из-за степени затравленности интеллекта наших сограждан, живущих под копирку пушкинского: «Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад», готовых верить даже паранойяльным посулам финансовой пирамиды «МММ». Гораздо страшнее то, что подобные коммерческие проекты промывания мозгов скромному обывателю иначе как «эфирный фашизм» не назовешь. Послушайте: «В сравнении со всеми другими эфирными маслами только «истинные арийцы», просеявшие все свои изопреноиды через молекулярные сита, могут считаться «чистым терапевтическим классом». Вам это ничего не напоминает?

Ну а на посошок — анекдот о мании величия от незабвенного Марка Твена: «Называть себя в печатных изданиях „мы“ имеют право только президенты, редакторы и… люди, в которых паразитирует солитер».

P.S. Для справки: от мульти-левел пирамиды «МММ» Сергея Мавроди пострадало более 15 миллионов россиян. Надеюсь, что сетевые продажи «эфирных масел» с бредовым «сертификатом CPTG» закончатся меньшим количеством жертв. Люблю вас, люди, и верю в ваш светлый разум! Включайте свои мозги, пожалуйста.

Всегда ваша, Светлана Миргородская

Метки
Комментарии к записи

Доброго дня. Благодарю за статью. Светлана, скажите, пожалуйста, а на какие сертификаты нужно смотреть при выборе эфирных масел? как их читать? какие свидетельства качества эф.масел есть у Styx ?

Добрый день, Алёна! Я рада, что для вас статья оказалась полезной, спасибо за отклик:)
По поводу сертификатов. В отличие от косметики, для которой существует множество сертификатов, подтверждающих натуральность и другие важные для потребителя критерии (Ecocert, Icada, Bio и т.д.), эфирные масла пока “обделены” таким контролем. То есть, кроме общего сертификата качества и контроля производства на государственном уровне, других сертификатов не существует. Поэтому если какая-либо компания показывает “терапевтические”, “целебные” или любые другие сертификаты на свои масла, это не более чем реклама. Данные “сертификаты” не контролируются никем и выписываются исключительно на материальной основе (а иногда, как видите, и самим себе:)).
Я часто говорю о подборе производителя эфирных масел. Поскольку сертификатов нет, остаётся смотреть только на законодательство. В ЕС законодательное регулирование производителей эфирных масел очень строгое (отсюда же и все их устрашающие значки о высокой активности вещества). По европейским законам производитель не имеет права писать на этикетке “100% эфирное масло”, если оно таковым не является. Соответственно, надпись на эфирном масле, произведенном в ЕС, “100% эфирное масло” может уверить вас в том, что это абсолютно чистое (без примесей) и натуральное масло. А, как мы знаем, 100% эфирное масло можно использовать всеми способами, о которых написано бесчисленное количество материалов (в том числе, мои статьи и книги:). В том числе принимать внутрь, зная дозировки и назначение.
Это я говорю именно о маслах, произведённых в ЕС. В США и России, например, законодательство совсем иное. Поэтому мы часто видим на российских “маслах” за 30 рублей в аптеках ту же надпись “100% эфирное масло” – в РФ нет законов, запрещающих писать так даже на синтетических продуктах. Что касается США, там также нет подобного закона – там 100% маслом может называться и продукт с примесями. Конечно, везде есть отличные честные производители, но мы говорим именно о первоначальном выборе
Поэтому выбирая европейские масла с надписью “100% эфирное масло”, вы точно не рискуете. Другое дело: выбор именно “вашего” бренда. Ведь у каждого производителя свои плантации, в разных регионах, с разным сырьем, отношением к его сбору и т.д. Поэтому здесь как с вином: какое-то ближе вам, а другое, несмотря на его хорошее качество, не понравится совсем.

Спасибо!!!Как всегда…”не в бровь,а в глаз”!

Спасибо большое, Нелли!

Здравствуйте! Насчёт сертификата согласна. А есть ли у вас, как у специалиста, ссылки на лабораторные тесты, подтверждающие ненадлежащее качество эфирных масел до Терра? То есть подтверждение ваших слов, что это “химоза”. Подскажите, пожалуйста, где можно найти подобные исследования?
От других специалистов я слышала, что есть в этой компании маркетинговые заморочки, но качество масел нормальное. Спасибо за ответ!

Здравствуйте, Марина! Мы не пишем о том, что масла данной фирмы ненадлежащего качества: мы разбираем именно данный сертификат/стандарт. Проблема в том, что некоторые положения данного “стандарта” противоречат принципу натуральности эфирных масел (в статье мы объясняем, почему). Это может свидетельствовать о том, что “стандарт” составляли не совсем компетентные люди, включив в него абсурдные положения – те пункты, которых не может быть у натуральных эфирных масел. О самом качестве масел мы не пишем (если они НЕ соответствуют этому же стандарту, с ними должно быть все хорошо:)).
На сегодняшний день существует единственный международный стандарт качества эфирных масел – это ISO. А также законодательное регулирование, которое в каких-то странах строже, чем в других. В Европе, например, производитель не может писать на этикетке “100% эфирное масло”, если оно таковым не является.

Светлана, доброго времени суток!

Спасибо за статью!
Скажите, а такую сертификацию как BDIH, ECOCERT, COSMOBIO, DEMETER, BIO, ICEA – не проходят эфирные масла? У этих стандартов качества нет критериев для эфирных масел?

Светлана, добрый день! Спасибо вам за комментарий:) Сертификацию масел мы разбирали во второй части нашего большого материала на эту тему. Отправляем ссылку на него https://styx-naturcosmetic.ru/byvayut-li-efirnye-masla-terapevticheskogo-klassa/

У автора статьи какое-то предвзятое отношение к к эфирным маслам doTERRA. Это и понятно, нужно рекламировать свои масла. Но в этой статье есть не точности. Во первых CPTG это не сертификат, стандарт, а это совершенно разные понятия. Во вторых, почему вы решили, что ЭМ CPTG производят далеко от сбора урожая? В третьих рекомендую Вам Светлана приобрести хотя бы одно ЭМ doTerra и отнести его на экспертизу для определения состава, будите приятно удивлены. Ну и PS, благодаря этим эфирным маслам CPTG мы всей семьёй уже два года обходимся без противовирусных и антибиотиков.

Добрый день, Олег!
Возможно, Вы читали мои статьи “по диагонали” или не совсем уяснили их смысл. Речь шла не о “стандартах” и “сертификатах” (лингвистически близких понятиях), а о “терапевтическом классе”. Дело в том, что эфирные масла не имеют статуса “лекарственных средств” и не имеют регистрационного номера Минздрава, как все лечебные (то есть терапевтические) препараты. Поэтому столь громкие PR-заявления вызывают, по меньшей мере, недоумение: как если бы какой-нибудь производитель пряностей, кофе или чая причислил их к “терапевтическому классу”. Кроме того, некоторые положения данного «стандарта» противоречат принципу натуральности эфирных масел (в статье мы объясняем, почему). Это может свидетельствовать о том, что «стандарт» составляли не совсем компетентные люди, включив в него абсурдные положения — те пункты, которых не может быть у натуральных эфирных масел. О самом качестве масел в статье нет ни слова (если они НЕ соответствуют этому же стандарту, с ними должно быть все хорошо:).
Что же касается вкусовых пристрастий, они у всех свои, и здорово, что каждый наслаждается тем, что ему по душе!

Вы думаете, что ВОЗ (рекомендации которого должны соблюдать все страны), который спонсируется крупными концернами фарм индустрии может признать эфирные масла лечебными? Это не произойдет никогда, по крайней мере в том виде в котором сейчас существует ВОЗ. Ну а Ваше сравнение с МММ и с пирамидой это вообще абсурд.
Ещё раз пишу, потому что Вы не обратили на это внимания: моя большая семья, благодаря doTERRA и из пищевым эфирным маслам терапевтического класса, обходится без противовирусных и антибиотиков уже 2 года. И таких реальных отзывов тысячи.

Олег, абсурд заключается не в метафорах, а в том, что некая компания придает своим продуктам некий “класс”, которого не существует, и проводит PR кампанию, направленную на то, что у все эфирные масла должны соответствовать данному стандарту, иначе они не “терапевтические”, не “пищевые” и т.д., таким образом вводя в заблуждение покупателей 100% эфирных масел других фирм.
Что касается вашего опыта использования, повторюсь, вы выбираете то, что вам подходит, и здорово, что ощущаете эффект. Отмечу лишь, что 100% эфирные масла высокого качества обладают антисептическим, противовирусным, антибактериальным и другими свойствами — в этом (и во множестве других полезных эффектов) и состоит ценность эфирных масел. Это не волшебство и не исключение из каких-то правил: это физиологически обоснованное действие 100% эфирных масел.

Добрый день. Спасибо за статью. Но к самой статье хочу высказаться. Слишком уж вы пытаетесь играть на эмоциях. От этого доверие к материалу статьи падает. Зато вы очень конструктивно высказали всё то же самое в комментариях. Ещё раз спасибо.

Здравствуйте, Светлана! Спасибо за ваш отклик!

Искала объективное сравнение масле компании “Бла-бла-бла” и компании “STYX” и наткнулась на вашу статью. Чтож, редко оставляю комментарии, но тут выскажусь. Сравнивать финансовую пирамиду МММ и сетевой бизнес в корне неверно, но даже не это возмутило. Вместо объективного сравнения по параметрам я увидела выливание ушата грязи на сертификат, которым компания маркирует свои масла. Где сравнение характеристик и результатов хроматографий масел? Публикации независимых исследований? Пока что очень разочарована вашим сайтом.

Здравствуйте, Татьяна! Мы не пишем о том, что масла данной фирмы ненадлежащего качества и не проводим сравнительный анализ масел, мы разбираем именно данный сертификат/стандарт. Проблема в том, что некоторые положения данного “стандарта” противоречат принципу натуральности эфирных масел (в статье мы объясняем, почему). О самом качестве масел мы не пишем (если они НЕ соответствуют этому же стандарту, с ними должно быть все хорошо:)).
На сегодняшний день существует единственный международный стандарт качества эфирных масел – это ISO. А также законодательное регулирование, которое в каких-то странах строже, чем в других. В Европе, например, производитель не может писать на этикетке “100% эфирное масло”, если оно таковым не является.
Сертификацию масел мы разбирали во второй части нашего большого материала на эту тему. Отправляем ссылку на него https://styx-naturcosmetic.ru/byvayut-li-efirnye-masla-terapevticheskogo-klassa/

Добрый день Светлана! Статья яркая, эмоциональная, но на мой взгляд не претендует на объективность. Как вы отметили выше, целью статьи было показать, что некоторые положения “стандарта CPTG” противоречат принципу натуральности эфирных масел. Позвольте не согласиться. Если известно, что эффективность эфирного масла определяется наличием определенных биологически активных веществ, содержание которых варьирует в зависимости от условий выращивания и др., то как вывод мы получим эфирное масло пусть натуральное природное, но не обладающее стабильной эффективностью. Покупатель не получит заявленного эффекта, что не хорошо. Отбраковка масел компанией Бла-бла-бла, содержащих недостаточное количество биологически активных компонентов, определяющих их эффективность не является вмешательством в их природный состав и является несомненно преимуществом т.к. дает возможность получать стабильный эффект при их использовании. Вы отметили, что “на сегодняшний день существует единственный международный стандарт качества эфирных масел – это ISO”, который строго говоря имеет существенные недостатки, а именно используемые методы стандартизации не исключают фальсификации. Иными словами, продукт соответствующий стандарту ISO может являться фальсификатом. Давайте вспомним сколько на рынке эфирных масел фальсификатов – это реальная проблема. И тут действительно стоит заморочиться на качестве, но не ради своего “величия”, а ради защиты потребителя. В таком случае инициатива компании “бла-бла-бла” для повышения стандартов качества своих масел и введение стандарта CPTG защищает потребителя и да, вносит смуту на рынок эфирных масел. Что об этом думаете?

Здравствуйте! Я думаю об этом следующее: Вам следует изучить следующую тему – “чем эфирные масла отличаются от изолятов”. Также ознакомьтесь с работами по стереохимии душистых веществ. И (возможно) Вы поймете о чем идет речь, когда узнаете, что природный ментол (в отличие от своих изо-собратьев) имеет 6 видов стереоизомеров. Простите, но у меня просто нет времени объяснять очевидные факты, изложенные во всех учебниках по органической химии. Удачи!

До прочтения статьи была о Миргородской лучшего мнения. Разочарована. Слишком много эмоций и личного отношения к конкурентам. Это понятно, что “каждый кулик своё болото хвалит” и защищает, это бизнес и рыночная экономика. Пробовала масла STYX – меня вообще не впечатлили. Шампунь был не плох, но замену ему найти можно. Думаю, что Миргородская (или сотрудники styx) мне ответят мол, она не собирается всем нравится, для нее важна “правда, качество и защита потребителя”.. Ну, ну. Конкуренцию никто не отменял.

А меня статья не впечатлила! Напоминает возвышение за чужой счёт!

Было бы интересно узнать не о домыслах, а размышления сердцем мудреца и объективного и этичного , прежде всего по отношению к себе, исследователя!

Дорогая Юлия! Вы правы: каждый человек уникален. А значит, и мнение его имеет право быть единственным в своем роде. Вы, полагаете, что размышления – продукт ментального синтеза сердечной мышцы? Ваше право. Я же останусь привержена доказанному физиологами факту: интеллектуальная деятельность – прерогатива высших отделов центральной нервной системы. Если думать предсердиями, желудочками или перикардом, возможно, какая-то информация может попасть в разряд “домыслов”. Однако, уверяю Вас, читатели, склонные к индукционно-дедукционному ментальному синтезу, совершенно адекватно отнеслись к приведенным мной объективным фактам. Это, касается, в т.ч. руководства компании, придумавшей одиозный “сертификат”, которое после выхода статьи умерило свой рекламный пыл на эту спорную тему. И они – большие молодцы! Передавайте им мои наилучшие пожелания!

Миргородская С.А.

Читаю комментарии, и удивляюсь, какие глупые люди или просто не умеют читать.
Автор статьи говорит о том, что компания doTerra продает эфирные масла и на каждом углу пытается доказать какое-то супер-пупер качество и исключительность своих масел. Делают они это для того, чтоб продавать больше и кормить всю ту цепь, которая и называется сетью. Я на протяжении 5 лет пользуюсь эфирными маслами, много масел разных производителей пробовала (VIVASAN, Karel Hadek, Aromashka, Styx)
У doTerra была даже на презентации и о том , что такое эфирные масла и что такое ароматерапия, я простите у них на презентации не услышала. А услышала я только то, как лошадиными дозами нужно употреблять во внутрь масла от всех скорбей и болезней, причем не разводя их в базовых маслах, не эмульгируя, а употребляя в чистом виде, простите но у меня было шоковое состояние после посещения этого семинара.

Добавить комментарий

* Обязательные поля

Похожие записи